Viena Directo

Viaje a Londinium

28 de Diciembre.- Y parecía una inocentada propia del día, pero se confirma: Fernándo Sánchez Dragó presentará el Telediario de la Noche que abandonó nuestro amigo Yanke. Bien considerado, no deja de ser una decisión lógica e, incluso, con su poco de morbo. Aunque FSD presentando el telediario va a ser como cuando Almodóvar sacaba a su señora madre presentando las noticias y contando que Madrid estaba trufadita de terroristas chiitas. Pasará al catálogo de esas imágenes que valen el precio que uno paga por el satélite ese ver a FSD renunciando al teleprompter y leyendo las noticias sobre las negociaciones entre sindicatos y patronal directamente de su atrilillo de madera, como en el siglo XII. Uno se pregunta si el señor Dragó –escritor cultísimo, aunque de ideario un tanto distraido- se ha dado cuenta de lo que significa ser la cara de un telediario y más en Telemadrid.

Ayer, cenaba yo viendo el informativo de esa santa casa cuando casi me atraganto al escuchar al presentador, que puso boquita de cierre de bolso de señora de las de antes, comentando la siguiente noticia: los menores delinquen a edad cada vez más temprana. Tras leer el campanudo titular en el que se incluían combinaciones silábicas como “respeto a ninguna autoridad” y otras del estilo, el presentador añadió, con la boquita que yo mencionaba antes, y tras una pausa teatral acompañada de un achicamiento de ojos expresivo, que los pérfidos infantes, conocedores de que su tierna edad hacía imposible su imputación penal “no pagaban sus delitos del modo en que deberían”. Juro que la frase es textual y que me produjo cierto sobresalto al pensar en el presentador persiguiendo menores por la calle Alcalá armado de una red cazamariposas y un saco. Tengo que confesar que era el primer informativo de Telemadrid que veía yo en mucho tiempo, porque la navidad aumenta el uso de la sal de fruta y del Almax y Telemadrid puede conducirte fácilmente a través de los penosos paisajes de la indigestión.
Por supuesto, constituía un titular de primer orden el hecho de que Esperanza Aguirre hubiera visitado un asilo de ancianos –noticia sin la cual la mayor parte de los madrileños hubieran sido incapaces de sobrevivir hasta el día de hoy- así como las delicias gastronómicas que, según el presentador y una espídica redactora, eran uno de los ganchos más importantes para la atracción del turismo hacia la capital del reino.
Por cierto, que M. me recriminó como suele que yo, en vez de estar viendo el Zeit Im Bild (o sea, las noticias de la ORF) me estuviera entreteniendo en unas noticias de Madrid que deberían traerme al fresh. Pero es que ¿A quién le interesan las noticias de este país en el que nunca pasa nada? (gracias a Dios). Además, yo ya había leido Die Presse y estaba informadísimo de la actualidad austríaca.
El amigo que me escribió ayer, y que, por lo que veo, desea permanecer en el economato, me reprochaba que hablara yo del frío en son de queja. No me quejo, querido amigo. Lo del año pasado fue inhumano (excepto para los aborígenes, que ya están acostumbrados). El Danubio no se helaba desde 1954 –ya parezco yo también de Telemadrid-; este año, hasta la fecha, está resultando mucho más llevadero. Aunque hoy haya caído también una buena helada que ha llenado de escarcha los árbolitos raquíticos de mi calle.
Espero que mi amiga G. –que viene hoy- venga preparada de la suficiente ropa de abrigo. G. es una mujer Leo con todas las de la ley –o sea, que ama el sol y el calor- que dejó Londres entre otras cosas porque, el día que no está nublado, va, se pone, y hace niebla. Siguiendo con el comentario de las ciudades europeas, a mí Londres me pareció bonito, pero para vivir, como que no. Primeramente porque es grande -demasiado-, y segundamente porque es sucio –tanto la ciudad, como sus habitantes, que no se lavan, digámoslo claramente-. Aún así, conservo algunos buenos recuerdos de Londres. Por ejemplo que, como fui en plena ola de calor sahariano, había gente bañándose en todas las fuentes públicas –baño que yo también hice con gran alivio de mis pies cansados de tanto trajinar- y que dichas fuentes, a falta de piscinas públicas, están todas enlosadas para que la gente pueda bañarse sin ningún peligro –aunque también sin ninguna higiente, porque las fuentes no tienen depuradoras, hasta donde se puede ver-. Esto aportaba un agradable punto de algarabía pública que me retrotrajo.
Recuerdo la National Gallery como un museo anticuado y canijo –tienen sólo un par de Velazquez, puag- y que me hizo ilusión pasar por la Academy de Saint Martin in the Fields porque he disfrutado muchas veces de las grabaciones de Vivaldi de sir Neville Marrimer. Y también recuerdo que me hizo mucha ilusión en el Victoria and Albert Museum la división dedicada al traje (ese museo es fenomenal, es el trastero de la humanidad). También vi los mármoles que mangó Lord Elguin del Partenón y me sorprendió mucho la belleza de las mujeres indias que veía por la calle. También recuerdo que en Londres se come de puta pena y carísimo, además. Por un sandwich de cebolla y mahonesa te cobran un dineral en paunds...No pude comprar muchas cosas –y las que compré se han ido perdiendo en los traslados- aunque compré un libro de fotos sobre el pop inglés que se llama “The end of the innocence” que, si Dios quiere, algún día me traeré.
Esos días en Londres...La ciudad en que, cuando en Nueva York son las nueve, ellos están en 1938.
(La frase no es mía, que ya quisiera yo, es de Dolly Parton)