Vidas paralelas

Aznar y Zapatero: dos destinos parejos

28 de Mayo.- A principios de la década, postrimerías del mandato de Jose María Aznar, yo trabajaba todavía en la tele.

La larga agonía de mi departamento coincidió con el deterioro de la popularidad del presidente y de su gabinete. Recuerdo aquellas largas comidas en la cantina del Mundo Perdido, en las que, sin que se alcanzasen los grados de tensión parlamentaria que se han vivido estos días (al fin y al cabo la gente todavía tenía la andorga llena) compañeros míos partidarios del presidente y compañeros míos partidarios del que entonces pretendía mudarse al Palacio de la Moncloa, se tiraban los trastos a la cabeza.

Mis compañeros más a la izquierda se mesaban los cabellos cuando yo les decía que, pese a su deriva hacia el chulopilinguismo y a pesar de los tics autoritarios que se adivinaban en Jose María Aznar (y que se le siguen adivinando a pesar de que ahora no tenga quien le escriba) el Gobierno conservador había tenido cosas buenas. Y en él habían brillado figuras de una gran talla política (sobre todo durante la primera legislatura). Por ejemplo, Loyola de Palacio, desgraciadamente fallecida. Una político a la que, a diferencia de muchos de los de hoy, no daba vergüenza escuchar. Claro que, junto a ella, y para contentar a la parte más salvaje de su parroquia, que pedía a gritos un mamporrero, Jose María Aznar había transigido con incluir a Alvarez Cascos en su equipo; o, ya en aquellas postrimerías, a Ángel Acebes, cuya planicie agota todos los calificativos.

Asimismo, cuando el hoy candidato a presidente del Gobierno y entonces vicepresidente, Sr. D. Mariano Rajoy, hacía un ejercicio de Elenasalgadismo y ponía la cara para que se la partieran, yo acudía al argumento impajaritable de que si yo, que me considero una persona común y silvestre, tenía claro lo del Prestige y tenía claro que la Guerra de Irak era una operación suicida ¿Por qué los gobernantes de entoces se dedicaban a marear la perdiz de la manera más vil?

En aquellos momentos, y como parte de una estrategia de acoso y derribo brutal al con el Gobierno como objetivo, el departamento correspondiente del Partido Socialista encargó a todos sus voceros que demonizasen (hasta extremos ridículos a veces) al presidente Aznar. Y la población salió a la calle con pancartas (yo incluido) enardecida y exaltada pensando que, derribando a Aznar, se acabaría un reino de ranciedumbre, grisura y estulticia y que llegarían a España vientos de alegría, sexo y modernidad.

Del mismo modo, hoy, pasados los años, la oposición del Partido Popular, siguiendo ese atavismo que lleva a mis paisanos a ser caudillistas y a buscar siempre al macho alfa de la manada para tirarsele a la yugular, personaliza los desastres que asolan a España en la figura del Sr.D. Jose Luis Rodríguez Zapatero. Un hombre, bajo mi punto de vista, incapaz de causar la mitad de los desastres que se le atribuyen, en parte por falta del dominio más elemental de los resortes del Estado y en parte porque, si yo no estoy equivocado, es una persona que ha terminado, como Aznar, por creerse las virtudes casi salvíficas que sus palmeros le atribuyen.

Como dijo aquel, “Esta es Castilla, que faze a los hombres y los gasta”. Después de haber sido aclamado –Zapatero, no nos falles- a Don Jose Luis le espera una larga travesía del desierto. Un gravoso trayecto de amargura, de resentimiento, de declaraciones intempestivas y, lo peor, de desdentada soledad. Cuando salga con sus trastos de la Moncloa y deje su sitio al siguiente macho alfa, los hagiógrafos estarán mirando para otro lado.