Si uno muere, ganamos todos
Muerte, ¡cómo te he deseado!,/¡con qué fervores te he invocado!

5 de Febrero.- Los austriacos, como ya he dicho aquí alguna vez, son unas personas muy preocupadas por los jEur. De hecho, una de las cosas que más le sorprenden a un extranjero cuando llega a estos lugares es que el dinero, cómo se gana, cuánto se tiene, en qué dosis mensuales se recibe, y en qué se emplea, resulta ser un tema de conversación muy frecuente.
Es más: es EL TEMA de conversación.
Y si para los árabes resulta de buena educación un buen eructo tras un opíparo banquete, o los chinos hacen sus aguas mayores en alegre conversación con otros chinos, para los austriacos el peseteo es el deporte nacional.
Pero es que además leo hoy en el Kurier un artículo que combina, no sólo el gusto austriaco por hablar de pasta, sino la atracción nacional (y más concretamente vienesa) por la muerte y lo que la rodea.
Titular del Kurier: Wer früher stirbt, Kommt billiger. Lo cual, en cristiano siñifica: el que se muere antes, sale más barato.
El cuerpo de la noticia, que quien quiera puede leer en su versión original en este enlace, cuenta que, en contra de lo que pueda parecer, las personas que fuman, que antes muertos que hacer deporte, esos conocidos nuestros cuyos morros están constantemente chorreando ketchup, le salen mucho más baratos a la Seguridad Social (también conocida como Krankenkassa) que los sanos porque, sencillamente, palman antes.
Y, aunque a todos nos tiene que llegar la hora fatal, la lógica indica quesi eres delgado, haces deporte regularmente y comes con prudencia, vivirás más años. Consecuencia: esos pequeños achaques que van apareciendo con la edad le supondrán a la economía pública un chorreo de gastos que, a la larga, harán peligrar el equilibrio presupuestario del Estado.
El estudio, hecho por un holandés, abre unas perspectivas inquietantes.
Ipsofactamente, y al objeto de ahorrar gastos ¿Deberán suspender los Estados las campañas antitabaco?¿Se subvencionarán las asociaciones de amigos del cocido maragato y la morcilla de Burgos? ¿Se prohibirá cualquier movimiento que no sea estrictamente necesario con la excusa de que produce CO2? ¿Triunfará esa perspectiva perversa que sólo lo que produce ingresos, o abarata costes es útil y defendible? No lo quiero ni pensar...

No hay comentarios: